Inter Mundial

Quem diria que um dia eu estaria agradecendo ao Alecsandro neste blog...
O calcanhar dele, que tanto irritou em alguns momentos, acabou colocando o Inter na final da Libertadores e no Mundial Interclubes. O Inter mereceu passar, foi melhor do que o São Paulo no jogo de 180 minutos. O tricolor do Morumbi pagou pela partida medrosa que fez no Beira Rio. Entrou para empatar em 0x0 e acabou castigado.
Ontem, foi uma montanha russa. O Renan mais uma vez mostrando insegurança em um momento crucial. O Tinga novamente expulso de forma boba (até então, vinha fazendo boa partida). Mesmo com um a menos no final, o Inter não chegou a dar oportunidades para o São Paulo. Bolívar e Índio foram dois gigantes, Sandro e Guiñazu jogaram muito, D´Alessandro foi decisivo, Giuliano entrou novamente muito bem.
Méritos também para Celso Roth, que organizou o time e mobilizou o grupo.

Como vinha repetindo o Milton Neves, tudo indica que vamos ter um Inter x Inter no Mundial.

Meio de Semana

No fim de semana, o Botafogo me derrubou de novo – juro que nunca mais incluo o time do Cuca em nenhuma acumulada. Na rodada do meio de semana, a pausa nos estaduais diminuiu as opções. Assim, vou me concentrar nas competições internacionais:
Firme – Manchester United x Roma, pela Champions League. Talvez não seja a maior barbada, mas com certeza é o jogo de melhor custo x benefício, com a vitória inglesa pagando 1,60. Curiosamente, a classificação do Manchester para a semifinal paga apenas 1,01. Será que o Sporting Bet está apostando que os ingleses vão jogar para empatar, por terem uma vantagem de 2x0 fora?
Boa Zebra – Também pela Champions League, uma “meia-zebra”, a vitória do Arsenal, fora de casa, daqui a pouco, sobre o Liverpool, rateio de 3 por 1. Pode não ser a pule dos sonhos, mas é melhor indicar rateios de 3,00 que ganham do que os de 5,00 que perdem, vide o exemplo do Lewis Hamilton (o Massa pagava 3,20)...
Acumulada – Além do Manchester, indico outra da Champions, Barcelona x Schalke 04, com a vitória espanhola pagando 1,363. Completo com a Libertadores, Colo Colo x Maracaibo, com um rateio de 1,222 para a vitória chilena. Pule total da acumulada = 2,665.
Lembrando, o resultado parcial até agora é:
Firme = + R$ 65
Boa Zebra = + R$ 10
Acumulada = - R$ 40 (graças ao Botafogo).

As Boas Apostas

Para quem gosta de apostar em futebol, o site do Sporting Bet (www.sportingbet.com) é uma boa opção: aparentemente sério, aceita cartão de crédito brasileiro (fato raro atualmente, nos sites de apostas), tem opções variadas – estaduais e Copa do Brasil, por exemplo.
Resolvi passar a dar as minhas indicações, rodada a rodada. Vou indicar em três categorias: a Firme, aposta em time que for barbada, escolhendo sempre, entre as barbadas da rodada, aquela de melhor rateio; a Boa Zebra, resultado difícil, mas viável, e com bom dividendo; e a Acumulada, indicação de três barbadas para acumular.
Para acompanhar o resultado desta minha incursão na área de palpites, vou considerar sempre uma aposta hipotética de R$ 100 na Firme, de R$ 20 na acumulada, e de R$ 20 na Boa Zebra, em duas possibilidades: indicação de R$ 20 na zebra “cravada”, ou de R$ 10 em cada uma das colunas de um “duplo” da zebra em questão. Publicarei sempre o resultado líquido acumulado de cada modalidade de apostas.
Para hoje, temos:
Firme – Central-PE x Palmeiras, pela Copa do Brasil. A vitória do Palmeiras paga 1,40.
Boa Zebra – Paranavaí x Corinthians-AL, também pela Copa do Brasil. Os alagoanos, que surpreenderam o Atlético-PR, levarão o meu “duplo”: R$ 10 no empate (rateio de 3,60) e R$ 10 na vitória do visitante (rateio de 5,00).
Acumulada – Ríver-PI x Botafogo, pule de 1,30 para o Bota, acumulando no já citado Central-PE x Palmeiras (1,40) e no jogo da Libertadores entre Nacional do Uruguai (também pagando 1,30) e Coronel Bolognesi. Esta acumulada (Bota-Palmeiras-Nacional) dá um rateio de 2,37. Amanhã, o primeiro resultado.

A Libertadores 2008

Assim como na Copa do Brasil, vou tentar dar palpite na primeira fase da Libertadores. Não que eu me considere um grande entendedor, só ando vendo mais futebol do que a maioria das pessoas que trabalham. Grupo a grupo, o negócio é o seguinte:
Grupo 1 – Cruzeiro / San Lorenzo-ARG / Caracas-VEN / Potosi - BOL
O Cruzeiro deve passar em primeiro, pelo que anda jogando e pelos resultados da primeira rodada – ganhou de 3x0, enquanto o San Lorenzo perdeu para o Caracas por 2x0, na Venezuela. Os argentinos ainda devem ficar com a segunda vaga, mesmo com a derrota para um time que gosta de eliminar argentinos – o Caracas tirou o River Plate na primeira fase, no ano passado. Para isso, jogarão a vida contra o Cruzeiro na próxima quinta, em casa. O Potosi, com altitude e tudo, entra último.
Grupo 2 – Danubio-UR / Deportivo Cuenca-EQ / Lanus-ARG / Estudiantes-ARG
O Lanus, campeão argentino, é o favorito, mesmo tendo passado alguma dificuldade na Pré-Libertadores – já ganhou na estréia da chave, 3x1 contra o Danúbio, em casa. Para segundo, parada difícil, já que o Estudiantes está mal no campeonato argentino e perdeu para o Cuenca na estréia, fora, por 1x0. Não acredito nos equatorianos, mesmo já tendo 3 pontos. Danúbio e Estudiantes devem brigar pelo segundo.
Grupo 3 – Boca Juniors / Colo Colo / Maracaibo-VEN / Atlas-MEX
Grupo que ainda não começou, e tem uma “exata santa”: Boca em primeiro, Colo Colo em segundo. Quem assistiu a Libertadores do ano passado não pode deixar de marcar o Boca como favorito geral, já que o Riquelme voltou. O Colo Colo é o atual tetra-campeão chileno (dois últimos Aperturas e Clausuras), enquanto os mexicanos do Atlas sofreram para classificar na pré-Libertadores e o Maracaibo não anima muito.
Grupo 4 – Flamengo / Nacional-UR / Cienciano-PER / Coronel Bolognesi-PER
No único grupo que já iniciou a segunda rodada, o Flamengo é o favorito ao primeiro lugar, já que o Nacional voltou dos seus dois jogos no Peru com 3 pontos. Os uruguaios brigarão com o Cienciano, que os derrotou (2x1) na semana passada, pelo segundo lugar. Cienciano, aliás, que eliminou outro uruguaio na pré-Libertadores (o Montevidéu Wanderers), tem como grande trunfo jogar na altitude – se fizer o dever de casa, e não perder para o conterrâneo Bolognesi, tem chance de surpreender. O Coronel Bolognesi já mostrou que é último certo, candidato a ser o pior entre todos os 32 participantes desta fase.
Grupo 5 – América-MEX / River Plate / Univ. Católica–CHI / Univ. San Martin–PER
Chave que já era difícil, pela presença de 3 equipes tradicionais, ficou ainda pior pelo resultado do único jogo até aqui, vitória do San Martin sobre o River (2x0). Os argentinos correm o risco, com isso, de repetir o papelão do ano passado, quando caíram na primeira fase. Pelo que assisti na estréia do River, uma equipe burocrática, abusando dos chuveirinhos para o Loco Abreu, com Ortega desaparecido em campo, a eliminação é uma possibilidade bem razoável. O San Martin agradou na estréia, principalmente pela rapidez do seu ataque – é preciso, no entanto, avaliar o comportamento da equipe fora de casa. O Universidad Católica, dizem, passou por uma reformulação no elenco, mas tem, supostamente um bom time. O América do México, para mim, é o favorito para ficar com uma das duas vagas.
Grupo 6 – Chivas–MEX / Cúcuta-COL / San José-BOL / Santos
Os mexicanos são os favoritos, pois vêm mantendo uma base que os levou a duas semifinais de Libertadores (05/06) nos últimos três anos. O Santos, apesar da má fase, conseguiu um bom empate fora na estréia e se destaca na luta pela segunda fase. O Cúcuta deixou de ganhar o seu jogo mais importante, a estréia em casa contra o Santos (foto), e só mantém as esperanças se ganhar do San José, semana que vem, novamente em casa. Os bolivianos podem decidir a classificação nas duas últimas partidas, ambas em casa, se chegarem vivos até lá.
Grupo 7 – Nacional-COL / São Paulo / Luqueño-PAR / Audax Italiano-CHI
O São Paulo é a força indiscutível da chave. O Nacional de Medellín, atual bi-campeão colombiano, é o favorito à segunda vaga. Pelo que mostrou ontem, o Luqueño pode tentar surpreender – ganhou do Audax, no Chile, por 2x1, e 3 pontos fora sempre podem pesar na hora da classificação. Terá contra si a aparente fraqueza da sua zaga. O Audax mostrou, assim como os paraguaios, grande fragilidade defensiva, além de não ter torcida – e não fazer pressão no adversário, jogando em casa, é uma desvantagem grande. Para mim, os chilenos são outro último certo.
Grupo 8 – Fluminense / LDU / Libertad / Arsenal-ARG
Chave duríssima, que começa hoje. O Fluminense, ao que parece, vai abdicar dos “três tenores”, passando a jogar apenas com dois dos badalados atacantes que contratou. Mesmo assim, perdeu tempo de preparação insistindo com Washington, Dodô e Leandro Amaral juntos, além de ter caído no grupo “da morte”. A LDU superou a saída dos seus principais jogadores, após a participação equatoriana na Copa de 2006, e voltou a ser um forte adversário – ajudado, é claro, pela altitude de Quito. O Libertad ganhou 4 dos últimos 6 campeonatos paraguaios, e foi eliminado das duas últimas Libertadores pelos campeões Inter e Boca em confrontos duríssimos. Os argentinos do Arsenal são atuais campeões da Sul-Americana, mas passaram “arranhando” pela pré-Libertadores, contra o Mineros, da Venezuela, deixando uma certa dúvida sobre a sua real força. Acredito que a estréia de hoje é decisiva para as chances do Flu, pois uma derrota, além dos 3 pontos perdidos, pode gerar uma crise que não possa ser superada em tempo na curta primeira fase.

Gostei do Cruzeiro

Na partida de ontem, contra o Cerro Porteño, me surpreendi positivamente com o Cruzeiro. Adilson Batista escalou um time com apenas um atacante de ofício – o boliviano Marcelo Moreno – sem tornar-se defensivo. Com a chegada constante na frente dos meias Wagner e Leandro Domingues, e também dos volantes Charles e Ramires (este, que eu ainda não conhecia, jogou muito), o Cruzeiro teve o domínio absoluto da partida. Ganhou só por 3x2, mas se apertasse os paraguaios, teria feito mais. Como vai pegar uma chave amigável na próxima fase – Real Potosi (BOL), Caracas e San Lorenzo – deve estar facilmente nas oitavas. Fica a proposta: aposto que o Cruzeiro chega na frente do Santos na Libertadores. Aposto também que ele chega na frente do Fluminense. Quem quiser jogar, é só deixar um comentário – atenção, são duas apostas separadas...Para encerrar, gostei da atitude do juiz Carlos Chandía, que, após avisar várias vezes para a torcida do Cerro parar de atirar pedras, acabou o jogo aos 24 do segundo tempo, por falta de segurança. Foi-se o tempo, quando não havia televisionamento, que alguns ganhavam “na mão grande”. Agora, a Conmebol deveria tomar vergonha na cara e começar a punir alguns clubes pela esculhambação que fazem na Libertadores.