Arbitragens - Mais Uma...

Esta notícia saiu no site da ESPN, colocando “em dúvida” uma partida do Campeonato Italiano:

“Apostas acima do normal para Chievo e Catania, que se enfrentaram nesse domingo pelo Campenato Italiano, geraram suspeitas sobre a partida. É o que publica nesta segunda-feira o jornal inglês 'The Sun'.
A casa de apostas britânica 'Betfair' percebeu que havia uma quantidade de negócios muito grande – 2 milhões de libras, ou mais de R$ 5 milhões - para uma partida que não envolvia nenhuma equipe de destaque e decidiu encerrar os palpites.
"A quantidade de dinheiro era incrivelmente alta para a posição que os times ocupam na tabela e, além disso, o jogo não foi sequer televisionado", explicou ao jornal um apostador profissional da Inglaterra. O Chievo é o 13° colocado do Calcio e o Catania é o 15°.
Um dos apostadores colocou 217 mil libras – cerca de R$ 580 mil - no empate por 1 a 1, justamente o placar final do confronto. O lance que gerou o gol de empate do Catania, que perdia até os 28 minutos do segundo tempo, aliás, é duvidoso.
O atacante Maxi López, ex-Grêmio, tropeça nas próprias pernas e o juiz dá pênalti. O próprio Maxi converteu a penalidade em gol. O técnico do Chievo, Domenico di Carlo, ainda reclamou de um "pênalti claro" não dado para seu time.
No final, sete portais se viram obrigados a retirar Chievo x Catania de seus quadros e devolver o dinheiro dos clientes. A Federação Italiana de Futebol já requisitou mais informações sobre o caso e deve investigá-lo.”

Vendo as imagens, não é preciso ser nenhum Sherlock Holmes para concluir algo elementar: o jogo estava arrumado para dar 1x1 e quebrar as bancas. Mas os bookies ingleses não tem nada de bobos, melaram as apostas e escaparam do prejuízo, que poderia superar os 10 milhões de libras (acertar um resultado exato, mesmo que seja um bastante normal, como 1x1, rende pelo menos seis vezes o valor apostado).

As apostas esportivas pela internet continuam crescendo, estimulando cada vez mais tentativas de armação. O futebol parece ser um dos “mercados” mais promissores para os manipuladores, visto que a influência do árbitro pode ser gigantesca em um resultado – é muito mais fácil “amolecer” uma pessoa do que um time inteiro. Na Itália, então, que já tivemos jogadores de seleção presos e clubes tradicionais sendo rebaixados por manipulação de resultados, nada parece surpreender...

Fim de Semana

Finalmente acertei uma acumulada – bastou deixar o Botafogo fora...
Para o fim de semana, as indicações são:
Firme – Ituiutaba x Cruzeiro, onde o mando de campo é da equipe do interior, mas o jogo será no Mineirão. O Cruzeiro paga 1,40.
Boa Zebra – Difícil escolher, cheguei a pensar em pular este fim de semana. Como não posso me omitir, indico um “duplo” no Campeonato Inglês, no jogo Liverpool x Blackburn. O empate paga 3,75, e a vitória dos visitantes paga 7 por 1.
Acumulada – Além do Cruzeiro, incluo Chelsea x Wigan, pelo Inglês, com rateio de 1,20 para o time do Drogba, e um rateio mais compensador, o Fluminense, no clássico contra o Vasco, pagando 2,25. Acumulada com dividendo alto, 3,78.
O resultado parcial é:
Firme = + R$ 125,00.
Boa Zebra = - R$ 10,00.
Acumulada = -R$ 6,70.

Meio de Semana

No fim de semana, o Botafogo me derrubou de novo – juro que nunca mais incluo o time do Cuca em nenhuma acumulada. Na rodada do meio de semana, a pausa nos estaduais diminuiu as opções. Assim, vou me concentrar nas competições internacionais:
Firme – Manchester United x Roma, pela Champions League. Talvez não seja a maior barbada, mas com certeza é o jogo de melhor custo x benefício, com a vitória inglesa pagando 1,60. Curiosamente, a classificação do Manchester para a semifinal paga apenas 1,01. Será que o Sporting Bet está apostando que os ingleses vão jogar para empatar, por terem uma vantagem de 2x0 fora?
Boa Zebra – Também pela Champions League, uma “meia-zebra”, a vitória do Arsenal, fora de casa, daqui a pouco, sobre o Liverpool, rateio de 3 por 1. Pode não ser a pule dos sonhos, mas é melhor indicar rateios de 3,00 que ganham do que os de 5,00 que perdem, vide o exemplo do Lewis Hamilton (o Massa pagava 3,20)...
Acumulada – Além do Manchester, indico outra da Champions, Barcelona x Schalke 04, com a vitória espanhola pagando 1,363. Completo com a Libertadores, Colo Colo x Maracaibo, com um rateio de 1,222 para a vitória chilena. Pule total da acumulada = 2,665.
Lembrando, o resultado parcial até agora é:
Firme = + R$ 65
Boa Zebra = + R$ 10
Acumulada = - R$ 40 (graças ao Botafogo).

As Boas do Fim de Semana

Para este fim de semana, a grande dificuldade foi achar uma barbada com rateio razoável, todos os favoritos estão pagando muito pouco. Assim, as indicações são:
Firme – Inter x Ulbra, pelo Gauchão. A vitória do Inter paga 1,25 – pouco, é verdade, mas garantido. Outras grandes barbadas pagam ainda menos, esta é a de melhor custo x benefício.
Boa Zebra – No futebol, não achei nenhuma que agrade. Vou indicar na Fórmula 1, Lewis Hamilton, com rateio de 5,25 para ganhar o GP do Bahrein.
Acumulada – Além do jogo do Inter, vou insistir com o Botafogo (paga 1,20 contra o Boavista, pelo Carioca), e incluir São Paulo (rateio de 1,222) x Juventus, pelo Paulistão. Acumulada de 1,833 de rateio.
Lembrando, o resultado parcial até agora é:
Firme = + R$ 40
Boa Zebra = + R$ 30

Acumulada = - R$ 20.

Acertos e Erros

Todo mundo que dá palpite pode acertar ou errar. Nos últimos dois dias, “palpitei” bastante, então agora é hora de resumir tudo.
Na Champions League, a terça foi de confirmação dos favoritos Barcelona e Manchester. Os ingleses, como eu havia dito, estão realmente voando. Mesmo não jogando grandes partidas, acabam ganhando pelo brilho individual dos seus craques. Contra a Roma, fizeram 1x0 (Cristiano Ronaldo), escaparam de sofrer o empate graças ao goleiro Van Der Saar, e acabaram achando o segundo gol. A partir daí, com a Roma nocauteada, perderam a chance de golear. Os espanhóis do Barça, diz-se (não vi o jogo), não fizeram uma grande partida, mas ganharam fora de casa do Schalke 04, o mais fraco dos oito finalistas. Precisarão recuperar seus contundidos (Messi, Deco, Ronaldinho) para pretender alguma coisa contra o Manchester.
Na quarta européia, o Fenerbahce de Zico voltou a ganhar em casa, virando (2x1) para cima do Chelsea. Também não vi, mas dizem que foi injusto. Continuo afirmando que o Chelsea passa para a semifinal. Do jogo que assisti, o confronto inglês Arsenal x Liverpool, esperava mais, principalmente do Arsenal.
Contra o Milan, o time londrino abusou da troca de posição entre seus meio-campistas, principalmente no jogo do Milão, quando não pode contar com Eduardo da Silva (já machucado) e Van Persie (ainda machucado), e posicionou-se praticamente em um 4-5-1, só com Adebayor na frente como “pivô”, mas com os homens de meio chegando insistentemente de trás. Ontem, com a volta de Van Persie, o Arsenal formou as famosas “duas linhas de quatro” de forma rígida, com Fábregas aparecendo pouco nas proximidades da área. Mesmo mais estático, o Arsenal conseguiu pressionar o Liverpool dos 10 aos 22 do primeiro tempo, até fazer o gol, uma cobrança ensaiada de escanteio que encontrou Adebayor sozinho na pequena área (foto acima). Para azar dos londrinos, o Liverpool empatou 3 minutos depois, quando Gerrard, caindo sempre mais pela ponta esquerda, fez grande jogada, driblou dois e bateu cruzado, para Kuyt conferir sem goleiro. A partir daí, o primeiro tempo caiu muito de ritmo, com o Arsenal perturbado e o Liverpool satisfeito com o gol fora.
No segundo tempo, Arsene Wenger fez mudanças polêmicas no Arsenal. Já voltou do intervalo sem Van Persie, que fazia bom jogo, para colocar Walcott, supostamente para explorar as jogadas pelas pontas. A “promessa” do futebol inglês passou a jogar aberto na esquerda, e participou ativamente apenas de uma ótima tabela com Adebayor aos 20, em que o atacante do Togo cruzou na saída do goleiro, Eboue tocou, mas o zagueiro Skrtel (é assim mesmo que se escreve) salvou em cima da linha. No rebote desta jogada, Hleb insistiu para o Arsenal entrou a dribles e foi puxado claramente, em um pênalti que o árbitro (fraco, legítimo “acomodador”) não marcou. Aos 22, um minuto após os dois ataques perdidos, Wenger trocou Eboue pelo grandalhão Bendtner para ser a referência na área, abrindo então Walcott na direita e Adebayor na esquerda. No primeiro lance da nova formação, aos 25, Adebayor fez grande jogada e cruzou, o goleiro Reyna deu um tapa para o meio da área, para Fábregas empurrar para o gol vazio, mas Bendtner, em cima da linha, literalmente tropeçou na bola e jogou de zagueiro, evitando o gol do seu próprio time. A partir daí, o Arsenal esmoreceu – dá para resumir o jogo em dois bons períodos de 15 minutos do time da casa, e um ataque do Liverpool, que, no segundo tempo, abdicou totalmente de qualquer possibilidade de contra-ataque. O confronto segue aberto, com pequena vantagem para o Liverpool pelo gol fora.
Por fim, minhas dicas de ontem:
A Firme – Pode parecer estranho, mas o 5x1 do Palmeiras não foi tão fácil – estava 2x1 até os 35 do segundo, com o Central ameaçando. De qualquer modo, o saldo aqui é + 40.
Boa Zebra – O Corinthians alagoano foi o bom rateio. Como sugeri o duplo, o lucro aqui é de +30.

Acumulada – Terminaria hoje, mas o Botafogo já “furou”. Esqueci que eles tremem contra o Ríver, mesmo que seja o do Piauí - saldo de -20, então.

As Boas Apostas

Para quem gosta de apostar em futebol, o site do Sporting Bet (www.sportingbet.com) é uma boa opção: aparentemente sério, aceita cartão de crédito brasileiro (fato raro atualmente, nos sites de apostas), tem opções variadas – estaduais e Copa do Brasil, por exemplo.
Resolvi passar a dar as minhas indicações, rodada a rodada. Vou indicar em três categorias: a Firme, aposta em time que for barbada, escolhendo sempre, entre as barbadas da rodada, aquela de melhor rateio; a Boa Zebra, resultado difícil, mas viável, e com bom dividendo; e a Acumulada, indicação de três barbadas para acumular.
Para acompanhar o resultado desta minha incursão na área de palpites, vou considerar sempre uma aposta hipotética de R$ 100 na Firme, de R$ 20 na acumulada, e de R$ 20 na Boa Zebra, em duas possibilidades: indicação de R$ 20 na zebra “cravada”, ou de R$ 10 em cada uma das colunas de um “duplo” da zebra em questão. Publicarei sempre o resultado líquido acumulado de cada modalidade de apostas.
Para hoje, temos:
Firme – Central-PE x Palmeiras, pela Copa do Brasil. A vitória do Palmeiras paga 1,40.
Boa Zebra – Paranavaí x Corinthians-AL, também pela Copa do Brasil. Os alagoanos, que surpreenderam o Atlético-PR, levarão o meu “duplo”: R$ 10 no empate (rateio de 3,60) e R$ 10 na vitória do visitante (rateio de 5,00).
Acumulada – Ríver-PI x Botafogo, pule de 1,30 para o Bota, acumulando no já citado Central-PE x Palmeiras (1,40) e no jogo da Libertadores entre Nacional do Uruguai (também pagando 1,30) e Coronel Bolognesi. Esta acumulada (Bota-Palmeiras-Nacional) dá um rateio de 2,37. Amanhã, o primeiro resultado.